iniziativa PD sulla scuola…

tesseramento PD Ponticelli – 26-27-28 settembre

venerdi pomeriggio

sabato intera giornata

domenica fino a ora pranzo

sede: Casa del Popolo – C. So Ponticelli, 26

contibuto minimo: 15 euro

necessario documento di identità che attesti residenza in Ponticelli

un amico sincero

I lavori all’ospedale del mare

ancora ritardi su Ponticelli

Regolamento per la costituzione dei Circoli territoriali e tesseramento

 

PD-Provincia di Napoli

 

 

 

1. La Campagna di adesione per la Costituzione dei Circoli e del Tesseramento si svolgerà, in generale, in tre giorni (venerdì pomeriggio, sabato intera giornata e domenica mattina) di settembre ad eccezione dei comuni e dei quartieri con popolazione inferiore a 10.000 abitanti per cui sono previsti due giorni (sabato e domenica mattina).

 

1. Il calendario per le adesioni al Partito  è così suddiviso:

-        Nei Comuni con popolazione inferiore a 5.000 abitanti  6 e 7 settembre;

-        Nei Comuni con popolazione superiore a 5000 e fino a 10.000 abitanti 20 e 21 settembre;

-        Nei Comuni con popolazione superiore a 10.000 abitanti (e i quartieri della città di Napoli) 12/13/14 settembre e 26/27/28 secondo il calendario che verrà redatto.

 

1. Le adesioni si raccolgono in un’ unica sede. E’ data facoltà nei Comuni con popolazione superiore a 50.000 (e per i quartieri della città di Napoli) la richiesta motivata di una ulteriore sede.

 

1. Ogni iscritto esercita il diritto di voto nel Comune di residenza. Si può essere eletti nel coordinamento di un solo Circolo cittadino.

 

1. Le  adesioni si raccoglieranno alla presenza di due garanti indicati dalla Commissione di Garanzia provinciale i quali provvederanno, congiuntamente alla Commissione di Garanzia, alla compilazione dell’anagrafe degli aventi diritto al voto alla elezione dei Coordinamenti di Circolo. Dell’avvenuta consegna deve essere redatto apposito verbale.

 

1. Tutte le decisione relative allo svolgimento delle procedure di adesione spettano ai Garanti provinciali che le assumono di comune intesa.

  

1. L’elenco dei Garanti provinciali sarà predisposto entro e non oltre il terzo giorno dalle date programmate.

 

1. Qualora uno dei Garanti indicati dalla Commissione di Garanzia provinciale, per qualunque ragione, non fosse disponibile per il giorno indicato, non può nominare un sostituto. A tale scopo provvede la Commissione di Garanzia che non può in ogni caso indicare un  garante che sia elettore del Circolo.

 

1. Le eventuali costituzione di circoli “aziendali” o di “lavoro” saranno disciplinate dallo Statuto Regionale.

 

1.  L’adeguata pubblicità  della campagna di tesseramento e della Costituzione dei Circoli è garantita dalla Commissione provinciale di Garanzia.

 

1.  Le adesioni si raccoglieranno in luoghi comunemente riconosciuti e indicati in maniera unitaria dai rappresentanti locali. Qualora questi non pervenissero la Commissione di Garanzia provinciale provvede alla individuazione della sede.

 

1.  Nei Comuni in cui i Circoli sono già stati costituiti si provvederà, previa costituzione dell’Ufficio adesione locale, alla apertura della campagna di adesioni,secondo le modalità stabilite dal Regolamento Nazionale per il Tesseramento.

 

13.  Dopo almeno 15 giorni   dalle   adesioni al     Circolo territoriale, si provvede   alla  

       elezione   del    Coordinamento cittadino,   generalmente, in   un’unica  giornata  

       (secondo le     modalità   previste   dal      deliberato   della   Commissione  di    

       Garanzia provinciale)  nei   tempi    previsti da     un calendario redatto dalla stessa

       Commissione.  Il giorno  precedente la   votazione dovrà  tenersi un assemblea     

       pubblica   degli aderenti  al  Partito.

 

		Tabella Composizione Coordinamenti di Quartiere
		Città di Napoli
	Abitanti	Comp. Direttivo	Voti Camera 2008	Elettori – aderenti >5%
S.Ferdinando	18.615	30	3.157	158
Montecalvario	22.719	30	3.601	180
Mercato	9.617	16	1.182	59
Pendino	15.625	30	1.823	91
Porto	4.646	16	927	46
Chiaia	41.779	40	8.012	401
Vomero	47.947	40	11.099	555
Posillipo	23.673	30	4.153	208
Bagnoli	24.671	30	5.704	285
Fuorigrotta	76.521	50	17.396	870
Soccavo	47.937	40	9.100	455
Pianura	58.362	50	8.567	428
Chiaiano	23.045	30	3.877	194
Avvocata	33.295	40	6.801	340
Arenella	72.031	50	17.448	872
Stella	30.700	40	4.478	224
Vicaria	15.464	30	2.567	128
San Lorenzo	49.275	40	6.572	329
Poggioreale	25.257	30	5.294	265
S. Carlo Arena	72.933	50	13.261	663
Miano	26.501	30	4.055	203
S. Pietro	18.390	30	1.883	94
Piscionola	28.221	30	4.765	238
Secondigliano	46.569	40	6.300	315
Scampia	41.350	40	6.126	306
Ponticelli	54.097	50	9.782	489
Barra	38.183	40	7.686	384
San Giovanni	25.361	30	5.550	278
S.Giuseppe	5.634	16	1.086	54

 

Restituire cittadinanza ai Rom deve essere un obbiettivo comune da perseguire con intelligenza: non sottovalutando che con i roghi di Ponticelli si è alzata la sfida allo Stato per il controllo del territorio e del consenso popolare. Non si risponde esponendo persone inermi a ulteriori persecuzioni, ma indicando al Prefetto strutture adatte per l’accoglienza e ricostruendo con pazienza le condizioni per l’integrazione. Facciamo appello alla Giunta e ai consiglieri locali per ritrovare un senso alto della rappresentanza. Chi non ha questo senso dello Stato, non ha senso nel PD ed è forse ora che Nicolais faccia funzionare la Commissione Etica: rinunceremo a qualche voto, ma sapremo chi siamo

 

 

 

Circolo PD Ponticelli rinviato: serve la preiscrizione…

           Coordinamento provinciale

       di Napoli

 

 

DELIBERATO DELLA COMMISSIONE DI GARANZIA DEL

30 GIUGNO 2008

 

 

Alla luce dell’ordine del giorno approvato all’unanimità dall’Assemblea provinciale del 28 e 29 Giugno 2008 che prevede la modifica del dispositivo approvato il 19 Maggio 2008 per le Assemblee dei circoli, la Commissione di Garanzia provinciale delibera all’unanimità che le Assemblee previste per i giorni  3 – 5 – 6 –  12 e 13 Luglio 2008 sono rinviate per poter procedere agli adempimenti prescritti dal suddetto deliberato dell’Assemblea provinciale.

La Commissione provinciale provvederà prossimamente a calendarizzare le date delle prescrizioni e le nuove date per le elezioni dei coordinamenti dei circoli.

 

VITTORIA!!! ora costruiamo il PD Napoli…

 

rassegna sull’Assemblea PD Napoli

assemblea_provincialePDNapoli

segue nutrita rassegna stampa… (chi vivrà, vedrà!) 

27-giugno-2008 rassegna stampa

stand di arrangiarci alla festa dell’Unità a Pomigliano

Centro di Accoglienza a Ponticelli

Ad angolo con via delle Industrie, su via Argine, c’è un palazzo in buone condizioni, già di proprietà del Comune (è un magazzino tipografico del servizio provveditorato) che sarebbe l’ideale come Centro di Accoglienza, con una operazione dai costi contenuti e minori rischi (bassa densità abitativa, distanza dall’epicentro degli assalti)

Via Pacioli: di nuovo si parla di un centro di accoglienza a Ponticelli anche se il fatto che la questione sia in mano ad un Commissario nominato dal Governo non lascia ben sperare. Questi, nella persona del Prefetto Pansa, aveva già ricevuto una lettera aperta dal PD di Ponticelli, pochi giorni prima degli assalti, che chiedeva un coinvolgimento del territorio nel trovare soluzioni adeguate. Nessuna risposta… leggiamo ora di un orientamento della proposta di v.Pacioli, che sembra riconducibile ad un dirigente del servizio competente a sua volta convocato dal Prefetto (dott. Moscato che  certo conosce la questione dall’Assessore municipale Gragnano, con il copyright della proposta).

Per un punto sulle questioni politiche precedenti  (vd http://dsponticelli.wordpress.com/2008/04/ per il documento e http://dsponticelli.wordpress.com/2008/05/ per la lettera).

 Per la storia della prima proposta di Via delle Industrie, nata nel Coord. Ponticelli Interetnica nel lontano 2002 (vedi dossier N:EA-ArrangiArci su: http://dsponticelli.files.wordpress.com/2008/06/martiniello-malandrino1.doc )

alleghiamo: 1)un paio di articoli sull’argomento; 2) la proposta di istituzione di Orti del Popolo nella Villa de Filippo,  portata  in Commissione Politiche Sociali della Municipalità, ma che ammicca ad un lavoro delle Kassandre di un po’ di tempo fa, fateci sapere se vi sembra condivisibile.

http://dsponticelli.files.wordpress.com/2008/06/ponticelli-centro-di-accoglienza.jpg

http://dsponticelli.files.wordpress.com/2008/06/orti-nel-parco-de-filippo.doc

ArrangiArci va al PSE…

MEETING DEL GRUPPO SOCIALISTA AL PARLAMENTO EUROPEO

NAPOLI > 10-12 GIUGNO 2008  

Il Gruppo Socialista al Parlamento europeo si riunirà a Napoli dal 10 al 12 giugno prossimo. Durante i lavori del Gruppo, presieduto da MARTIN SCHULZ, saranno affrontate le tematiche di maggiore attualità e rilevanza legate alla realtà territoriale, come il problema dei rifiuti e il rapporto con le minoranze rom.

per saperne di più, vai su http://www.mezzogiornoeuropa.it/

 

per scaricare il libro bianco su “Emergenza Rom, il caso Ponticelli” presentato al PSE da ArrangiaArci e N:EA

vai su: Martiniello/Malandrino

 

 

Iniziative Domenica 8 giugno

Segnaliamo per domenica 8 la seconda tappa del Social Fest presso i GIARDINI DI RIONE INCIS DALLE 10.00 ALLE 13.00. L’iniziativa, organizzata dalle Associazioni di Ponticelli, mira alla riappropriazione civica degli spazi pubblici.

In pomeriggio, alle 18.00, Assemblea di N:EA, Arrangià ARCI, Caritas, SUNIA, e altri soggetti, con i migranti di Ponticelli presso il Campo Bipiani di Via Volpicella. (Vertenza alloggi in Amianto, questione PRU sub 7, situazione sanitaria etc)

 

Come nascerà il Circolo PD di Ponticelli

Pubblichiamo il regolamento per le primarie dei circoli napoletani del PD, da celebrarsi entro 1l 29 giugno. Iscrizione al voto all’atto stesso, costo 5 euro.

regolamento_primariecircolinapoli

segnaliamo inoltre il sito del pdnapoli:

www.pdprovincianapoli.it

regolamento_primariecircolinapoli

 

 

Casa del Popolo su Matrix del 3-5-08

segnaliamo il video all’indirizzo:
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=matrix&data=2008/06/03&id=3226&categoria=servizio&from=email

=========================

per una ricostruzione istituzionale clicca:

http://dsponticelli.wordpress.com/dossier-rom/

sull’assoluta inopportunità del manifesto PD, partorito nella testa di uno e contravvenendo all’indicazione dei tanti, qualche chiarimento su

http://dsponticelli.files.wordpress.com/2008/05/sul-manifesto-pd.jpg

invitiamo inoltre a commentare la lettera pubblicata su Corriere del Mezzogiorno, cui il Direttore risponde sul tema:

Ancora su questione Rom a Ponticelli

segnaliamo blog interessantissimo e commentabile

http://alex321.splinder.com/post/17257137/.%3A+Ponticelli+2008+%3A

Nasce più di qualche qualche dubbio su metodo di indagine proposto nell’articolo pubblicato dal gruppo Everyone a proposito della vicenda tentato rapimento di neonata a Ponticelli, che invitiamo cmq a leggere non fosse altro per la meritoria attività svolta da gruppo per contrastare  la persecuzione dei Rom  che in Italia ha raggiunto punte di efferatezza, disumanità e abuso ormai intollerabili per i democratici, gli antirazzisti e le persone che hanno mantenuto un barlume di coscienza umana e civile.

http://www.everyonegroup.com/it/EveryOne/MainPage/Entries/2008/5/18_Follia_antizigana_in_Italia._EveryOne_sul_rapimento_di_Napoli.html

 

Stiamo inoltre raccogliendo dati e informazioni utili alla stesura di un LIBRO BIANCO da presentare al PSE nei prossimi giorni, per contribuire basta specificarlo nel commento a questo post e vi risponderemo via e-mail (non pubblichiamo gli indirizzi di posta elettronica!)

saluti ai tanti volenterosi in ansia di riscatto dempcratico!

Temi choc: «Bene i roghi nei campi rom»

 

Scritto da Luca Marconi da il Corriere del Mezzogiorno, 28-05-2008 08:02

Inevitabile che alcuni bambini di Ponticelli abbiano assistito da vicino, e non in Tv, ai raid incendiari sui campi rom. La stragrande maggioranza degli alunni del comprensivo Don Bosco racconta con sgomento di aver visto compagni di banco rom allontanarsi con le madri fra file di poliziotti e finanzieri che li proteggevano dalla folla inferocita.  Qualche altro scolaro — ma è una piccola minoranza — scrive invece sui temi che «la gente ha fatto bene a bruciare le baracche ». Hanno tra i 9 e gli 11 anni gli alunni del 57esimo circolo di via Volpicella che da giorni, attraverso compiti in classe, disegni e incontri con le associazioni territoriali (in settimana è atteso don Tonino Palmese) stanno rielaborando quanto accaduto pochi giorni fa nel quartiere. Qualche tema che affronta di petto la questione delle violenze incendiarie ha allarmato i professori: «Hanno fatto bene — scrive uno scolaro — visto che i rom non se ne sono andati con le buone, abbiamo dovuto usare le maniere forti».
Ma saranno una decina i compiti in classe che giustificano in vari modi i raid o la rabbia del quartiere «lasciato solo», una minima parte di 150 temi soprattutto solidali. Qualcuno chiede anche scusa: «Se dobbiamo rimediare — dice una bambina — direi di cercare posti di lavoro per i rom». E non potrebbe essere altrimenti nella scuola vicina ai bipiani che, fino al 2004, con lo sgombero dei soli rom dalle baracche all’amianto ancora abitate da albanesi e ivoriani, contava 150 studenti immigrati ed oggi ne conserva una cinquantina. Ciò che hanno visto in strada o in Tv ed hanno sentito dai loro genitori quando i campi venivano assaltati, i bambini lo hanno anche disegnato: case in fumo, ma anche bimbi che chiedono aiuto, piccoli rom che dicono «ciao italiani, ci rivedremo presto». Una bimba ipotizza anche «parchi europei per i rom» creati dagli Stati della Comunità «con l’aiuto di esperti », parchi che «dovrebbero funzionare come una piccola società economica e culturale e quindi con campi per l’agricoltura, officine per artigiani e teatrini per gli spettacoli» e, conclude la bambina, «noi saremmo felici di comprare il biglietto per questi spettacoli o oggetti d’artigianato». Secondo il vicepreside dell’istituto, Mariano Coppola, «poco importa se siano stati due alunni a scrivere che è stato giusto bruciare quei campi. Se alcuni hanno assistito ai raid e dopo hanno ribadito con fermezza le posizioni dei genitori, sono stati coinvolti in pieno ed ecco perché da giorni stiamo lavorando per fargli capire cosa è successo, che gli episodi di violenza non vanno ripetuti». Sia chiaro però, aggiunge la preside Giovanna Gargiulo, che «tanti studenti hanno condannato senza riserve le violenze». Secondo l’assessore municipale all’Educazione Massimo Cilenti, «se le istituzioni non ci avessero lasciati soli con le baraccopoli cresciute a dismisura nemmeno due bambini avrebbero scritto “bravo” agli incendiari ». Per la presidente municipale Anna Cozzino è «necessario organizzare nuove iniziative di solidarietà sul quartiere». Che ne ha già diverse in corso. Lo Sportello Immigrati domenica scorsa ha portato in piazza San Domenico altre scuole della Municipalità, con cartelli preparati dagli stessi alunni, uno dei quali diceva: «Diamo loro accoglienza e integrazione, non bruciamo i loro campi». Una sorta di anticipo del Carnevale interetnico di Ponticelli che il consigliere diessino Nazario Malandrino organizza con l’Arci dal 2001 e che ogni anno porta in piazza più di 1.500 persone, quando un maxi corteo aperto sempre dai ragazzini del Don Bosco e dall’educativa territoriale Cathrin raggiunge il parco dedicato al piccolo ebreo vomerese Sergio De Simone, ucciso a 8 anni dai medici nazisti che gli iniettarono la tubercolosi per uno dei loro «esperimenti». Ponticelli, insomma, strano a dirsi, ma vanta una radicata tradizione di tolleranza e solidarietà.

 

 

 

Socialfest di Ponticelli

Grande inizio per il Social Fest ieri, ancora per 2 domeniche iniziative e gazebo: pubblichiamo il volantino di ArrangiArci, pregando per la massima diffusione. 

Un Termovalorizzatore nell’Area Orientale.

Un Termovalorizzatore (ovvero Inceneritore) nell’Area Orientale.

chi brucia rame, chi brucia baracche, chi brucia progetti (e chi brucia sul tempo)…

Prosegue il balletto di indicazioni – prima Vigliena, poi la Q8, poi ancora l’ex ICM su cui appena 1 e mezzo fa si espresse la Municipalità dando parere favorevole per un impianto di Compostaggio e dove ancora si tratta (nel depuratore) il percolato di Villaricca (questa volta un sacrificio anche della Citta di Napoli) e sono stoccate le balle della City.

Al di là di valutazioni ambientali, cui magari dedichiamo una pagina a sè, vale la pena recuperare i progetti riguardanti la delocalizzazione degli impianti Q8, la Società Napoli-Est, ma anche monitorare  ”le quote destinate ad attività terziario-commerciali con particolare riferimento alla grande distribuzione, per non svuotare la scelta programmatica e l’obiettivo progettuale di rilanciare la zona orientale come la principale zona produttiva-industriale della città” (documento sui PRU della Municipalità 28-2-2008). In tal senso ribadiamo il metodo del “chi sa parli”, inteso chiaramente nel senso del coinvolgimento in questa sede di chi, istituzionalmente (Squame, Carotenuto etc…) e non, si è occupato e si occupa direttamente della problematica; ” il tempo trascorso è lunghissimo, molte figure istituzionali sono cambiate e pertanto la “memoria storica” sulla problematica necessità di essere continuamente aggiornata” (post arch. g.aurino)…

Datevi da fare, informatevi e commentate, dunque: rompiamo un po’ questo schema del non disturbare il nano manovratore che ci vorrebbe ammaccati e silenti: lo Stato deve tornare a Napoli ma può avvenire a discapito di “diritti dell’uomo e del cittadino”, introducendo reati incostituzionali (l’immigrazione clandestina) e stravolgendo piani e sistemi su cui si è lavorato per anni?

dubito (ergo sum)

ribadiamo inoltre la necessità di volontari per un comitato di redazione del blog, anche per ridare parola e forza a quanti hanno lavorato su qs spazio rendendolo  così utile anche all’elaborazione degli amministratori (vd dossier questione Rom).

chiudiamo segnalando un sito interessante con articoli sulla questione Rom a Ponticelli tra cui  (il secondo)l’articolo di Imbruglia che fa riflettere “(…)Razzismo non è più la teoria genetica pseudoscientifica, la quale affermava la superiorità o inferiorità di individui per la loro appartenenza a una razza. Razzismo è esigere che individui provenienti da società diverse non entrino a far parte della propria comunità. Una delle sue condizioni è la povertà (…)”

su  http://www.decidiamoinsieme.it/su-vari-temi/21_rom_il-caso-ponticelli/

 

 

PD e Rom in direzione provinciale

PD: ieri in direzione provinciale questione Rom di Ponticelli

 argomento: primarie a Giugno. Nardi ricostruisce la dinamica mediatica che ha accompagnato l’escalation dell’intolleranza di Ponticelli e tra i primi interventi, Malandrino, che presenta un dossier-rom sulla questione (tutte le responsabilità e la cronologia dei fatti dal 2003*), chiede i Circoli PD per ristabilire i percorsi decisionali e nega la deriva a destra del PD di Ponticelli:)

(…) Se così fosse non si spiegherebbe come abbiamo retto finora. Invece, fin dagli anni ’90 questo quartiere si è rimboccato le maniche per accogliere slavi, africani e rom in fuga dai loro paesi,  spesso dividendo con gli italiani i prefabbricati del post-terremoto. C’è una rete di solidarietà e uno sportello immigrazione che funziona a Ponticelli e anche noi nella Casa del Popolo di Ponticelli abbiamo fatto la nostra parte: con associazioni e giovanili di partito fondammo nel 2002 il Coordinamento Ponticelli Interetnica, avviamo i contratti di Solidarietà in risposta alla Bossi-Fini, aprimmo la vertenza sugli alloggi in amianto ai Campi Bipiani, organizzammo i corsi di italiano per i migranti e ben 6 edizioni del Carnevale delle Differenze per le centinaia di scolaretti che vi partecipavano educandosi all’Altro. Più volte abbiamo rinunciato a passare il Natale o il Capodanno con le famiglie per mantenere la struttura aperta alle feste delle Comunità straniere, per contaminare culture e sapori. Ma con 10 campi rom su 3-4 kmq, rame e pneumatici che bruciavano a tutte le ore tra i casermoni della 219, era inevitabile che il modello gitano si scontrasse con un tessuto sociale già modificato dalla deindustrializzazione, con redditi bassissimi, un’alta evasione scolastica, un pauroso abbassamento dei servizi, un’economia criminale radicata. No, l’effetto del mix degrado e illegalità si era già fatto sentire. Bisognava alleggerire la pressione, la metà dei Rom di Napoli era a Ponticelli e gli Assessori di Rifondazione che continuavano a proporre idee e sacrifici solo al nostro territorio. Molta responsabilità è anche dei media che, suggerendo un teorema  – i ROM sfruttati dall’economia criminale – hanno poi attirato un’attenzione mediatica scomoda per i “traffici reali” dei clan camorristici, le tante piazze di spaccio;  poi la vicenda del tentato rapimento di una neonata e le telecamere che riprendevano la manifestazione dei comitati civici contro il Comune: era prevedibile che “l’altro Stato” volesse dimostrare di risolvere la faccenda più velocemente e più efficacemente dello Stato, con il consenso della gente esasperata. È bastata la presenza delle telecamere per radunare la gente. Da questo punto in poi tutto si è svolto in modo inevitabile. Il blocco del traffico, la presenza degli esagitati che tentavano di entrare negli accampamenti, la tensione che aumentava ad ogni nuova volante che arrivava. I campi rom abbandonati che, uno alla volta, vengono incendiati con una strategia da cecchini, senza che le forze dell’ordine presenti riuscissero a tenere sotto controllo il fenomeno. A un passo da tutto questo, decine di podisti che continuavano ad correre intorno alla Villa comunale, incuranti…

(…) Nel vedere i roghi, forse c’è stato l’errore di aver pensato ad andare tra i rom, e non anche di tutelare la nostra immagine bloccando quei manifesti non concordati: sono infatti una cosa diversa dalla lettera aperta che avevamo condiviso alla Casa del Popolo per chiedere un’audizione urgente ai tutori dell’ordine. Certo,  in un contesto diverso da quelle ore,  la differenza con i manifesti PDL sarebbe stata evidente, anche con quell’impostazione semplicistica: il PD chiedeva lo smantellamento dei campi per l’aggravarsi di un’emergenza sanitaria, (oggi confermata anche dall’UE)  sociale  (che i fatti già presagivano) e ambientale (anche la bonifica dovrà attendere la rimozione dell’amianto rinvenuto);  la PDL, invece, nei suoi manifesti ancora affissi, attacca la Municipalità perché dalla parte dei Rom, definiti “delinquenti per cultura e professione”. La verità è che nel naufragio delle soluzioni che avevamo indicato in alternativa ai Campi, abbiamo deciso, da soli, di saltare i filtri e rivolgerci direttamente a  Comune, Prefetto, Questore  ed ASL perchè riconoscessero che la questione non atteneva più alle politiche sociali, oramai fallimentari, ma all’ordine pubblico e sicurezza…

  * dossier-rom

 SCARICA IL DOSSIER PD Ponticelli “tutte le responsabilità e la cronologia dei fatti dal 2003):

  

 

 Segue rassegna stampa di questi giorni sull’argomento:

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/76886981.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77057360.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77057151.pdf

 http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77005603.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77006502.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77015102.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77048319.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77091918.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77093184.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77093957.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77093610.pdf

http://www.astampa.rassegnestampa.it/Rassegne/COMUNE%20NAPOLI/05/77197559.pdf

 

 

 

 

L’OCCHIO DELL’U.E.

 

ESTRATTO DA PAG.30 DEL MATTINO DEL 19/05/2008

GIUSEPPE CRIMALDI «Davanti a simili scene si resta senza parole. Quello che ho visto qui a Ponticelli non trova paragoni, sono allibita. Nemmeno in Albania, neanche in Romania ho visto mai cose del genere». La parlamentare europea Viktri Mohcsi è giunta ieri a Napoli per visitare i campi rom devastati dalle fiamme appiccate per oltre tre giorni…la rappresentante europea con delega alla questione rom, che era accompagnata da cinque parlamentari radicali e dal segretario del partito, Rita Bernardini… «Mi domando – dichiara Rita Bernardini – come sia potuto accadere che per tanti anni questa povera gente abbia continuato a vivere qui, in queste condizioni. La verità è che per troppo tempo le istituzioni locali non hanno fatto il proprio dovere, consentendo condizioni di vita assurde…Si punta verso il campo rom ancora popolato in via Santa Maria del Pianto: è qui che hanno trovato riparo anche molte famiglie fuggite da Ponticelli. Ed è qui che la deputata europea incontra i nomadi, con i quali si intrattiene per oltre un’ora…È la stessa Mohcsi a sintetizzare più tardi il contenuto dui quei colloqui: «Questa gente mi ha detto che ora si vive in una condizione di paura permanente. Sono persone che non hanno più nulla nel loro Paese, e che se tornano in Romania hanno ancor meno di quel che hanno qui, cioè niente. Vogliono vivere in pace, e lavorare onestamente. Diamo loro una mano».

Lettera PD su campi Rom

immagini su http://dsponticelli.files.wordpress.com/2008/05/sul-manifesto-pd.jpgper chiarimenti pubblichiamo testo della lettera aperta del PD: come si può notare molte sono le differenze con il Manifesto del PD contestato:

“via gli accampamenti rom da Ponticelli”

  

LETTERA APERTA AL SINDACO DI NAPOLI,

AL PREFETTO, AL QUESTORE E AL DIRETTORE GENERALE DELL’ASL NAPOLI 1

Il continuo aumento di accampamenti abusivi Rom in diverse aree del quartiere Ponticelli sta diventando, per molteplici ragioni, insostenibile e foriero di preoccupanti episodi d’intolleranza da parte della popolazione del quartiere.

L’insostenibilità è sanitaria, ambientale e sociale. Sanitaria in primis perché, al fine di procacciarsi materiali per la costruzione delle loro baraccopoli, i Rom sono soliti scavare nell’immondizia. In situazioni normali, l’apertura dei sacchetti è già di per sé problematica: diventa vera e propria emergenza oggi, dati gli enormi quantitativi di spazzatura che ancora invadono le nostre strade.

Il rischio per la salute pubblica è inoltre acuito dalla vicinanza degli accampamenti alle abitazioni, alle strutture sportive, alle scuole. L’illegalità dei campi nomadi non implica soltanto la già problematica occupazione di spazi comunali riservati alla realizzazione d’impianti legati al Piano di Recupero Urbano, ma anche l’assenza di servizi igienici, acqua ed energia. Ciò significa escrementi a cielo aperto, assenza totale di pulizia e utilizzo di bombole di gas senza le più elementari norme di sicurezza. Inoltre, l’approssimarsi della stagione estiva  rende più concreto il rischio di epidemie.

Non è nostra intenzione alimentare luoghi comuni a sostegno dell’equazione “ROM=DELINQUENTE”, ma è indubbio che il mancato rispetto delle elementari regole di civile convivenza, soprattutto in un quartiere già attraversato da una diffusa ILLEGALITA’ e da una radicata presenza di organizzazioni CRIMINALI, esaspera gli animi dei cittadini.

Alcuni recenti e gravi episodi (furti in appartamenti, tentati rapimenti di bambini) hanno acuito il clima di intolleranza ed alimentano il sentimento, comune da parte di tantissimi cittadini, di farsi giustizia da soli. È questo uno degli aspetti che maggiormente preoccupa, se è vero che, in un recente passato, si sono registrati diversi e gravi episodi (distruzione ed incendi) contro gli accampamenti nomadi.

      Come esponenti di una forza politica fortemente radicata sul territorio, a diversi livelli e in più occasioni, abbiamo segnalato la necessità di programmare efficaci piani d’intervento per  tutelare la popolazione residente, garantire livelli di vita migliore per i rom, nello spirito di solidarietà ed insieme di ripristino della LEGALITA’ che ispira la nostra azione politica.

Per questo, chiediamo che il Comune, la Prefettura, le forze di pubblica sicurezza e l’ASL intervengano senza ulteriori indugi per eliminare tutti gli insediamenti abusivi presenti a Ponticelli e riportare la serenità in un quartiere che ha saputo attendere e comprendere, ma che oggi, vedendo messa seriamente a rischio la sicurezza e la salute dei propri residenti, denunzia i pericoli di assuefazione ai fenomeni descritti e l’indifferenza delle istituzioni.

Il nostro vuole essere un accorato appello, su cui attendiamo un segnale di ascolto.

Fiduciosi in una urgente convocazione da parte dell’Autorità in indirizzo ed, in particolare, del Sindaco di Napoli.

 

 

 

 

 

 

 

Rom 16enne tenta di rapire una neonata a Ponticelli

E’ successo SABATO SCORSO a Ponticelli, il sequestro è fallito e la nomade ha rischiato il linciaggio

NAPOLI 11/05/08 – 19:23
Si trova nel centro di prima accoglienza di Nisida con l’accusa di sequestro di persona e violazione di domicilio la 16enne di etnia rom che ha cercato di rapire una bambina di 6 mesi a Flora Martinelli, che abita nel quartiere napoletano di Ponticelli. Immediata la reazione della madre, che ha bloccato la minorenne e salvato la figlia. L’episodio ha scatenato nuove polemiche sulla presenza dei nomadi in Italia.

 

PER ASCOLTARE L’INTERVISTA ALLA GIOVANE MAMMA CLICCA SU:

 http://www.radio.rai.it/grr/view.cfm?V_IDNOTIZIA=42623&Q_PROG_ID=421&Tematica=5#

 

 

ecco qualche breve sulle primarie dalla cronaca locale…

 

• primarie-giugno

 

 

 

il Baffetto si attrezza: ecco l’intervista a Il Riformista dell’ 8-5-2008

 

clicca sui 2 link per accedere all’articolo in pdf:

dalema-riformista-1

dalema-riformista-2

da una discussione del Circolo Barack Obama…

ll grande salto, 2 Maggio 2008

di Francesco Costa via iMille

Uno dei motivi per cui abbiamo sostenuto Walter Veltroni alle primarie del 14 ottobre era il suo obiettivo di fare dell’Italia un paese normale - quindi un paese in cui la flessibilità sia una cosa positiva e non un dramma, in cui la criminalità organizzata non sia qualcosa con cui convivere, in cui in politica estera si stia dalla parte delle democrazie e non dalla parte delle dittature, eccetera – e di farlo tramite un partito normale, un partito che sceglie gli alleati sulla base del programma e non viceversa, che tenta di farsi potenziale portavoce delle istanze di tutti i cittadini e non solo di una determinata categoria, che ha un leader eletto democraticamente che rende periodicamente conto alla sua base dei risultati raggiunti dal partito.

 

LUCKY STRIKE
Nei partiti normali ci sono alcune regole non scritte. Una di quelle che ci piace di più è che la diversità di opinioni è una ricchezza e quando la diversità di opinioni richiede chiarimenti e riflessioni si ricorre ai congressi e non alle scissioni. Un’altra di quelle che più apprezziamo è quella secondo cui nessun leader – nemmeno il più bravo e di successo; nemmeno Tony Blair, per dire – ha un mandato illimitato. La politica è una cosa del mondo, e sappiamo che nel mondo le relazioni causa-effetto non sono così precise così come gli uomini pensano che siano; sappiamo che le cose che accadono sono spesso frutto di eventi imponderabili e imprevedibili e sappiamo che al triplice fischio si è tutti molto bravi a giudicare quanto giusta o sbagliata fosse la formazione di partenza. Sappiamo questo, e sappiamo però che sono gli uomini – la cosiddetta classe dirigente – i responsabili in ultima istanza dei risultati elettorali di un partito. Anche qualora non fosse colpa loro, anche se il destino cinico e baro si fosse messo di mezzo: l’esercito di Napoleone poteva fare a meno dei generali bravi, se aveva quelli fortunati; noi siamo condannati a esigere politici bravi, capaci e fortunati.ABBIAMO PERSO, COMPAGNI, DI NUOVO
La sconfitta alle elezioni di Roma rende enormemente più negativo il bilancio di questa tornata elettorale. Alla vigilia il peggiore tra i risultati accettabili sarebbe stato una sconfitta dignitosa alle politiche e una forte riconferma a Roma: non sono arrivati né l’uno né l’altro. A un primo sguardo entrambi i risultati sembrano rientrare nella logica dell’alternanza: il centrosinistra ha vinto le ultime politiche e ha governato la Capitale per quindici anni. Oggi entrambi gli scenari cambiano bandiera – succede così nei paesi normali, no? Forse. Forse, perché basta fare un passo indietro per vedere come le ultime sconfitte si pongono in totale continuità coi risultati del centrosinistra degli ultimi dieci anni. 

Il 2001 si porta in dote la rovinosa sconfitta del ticket Rutelli-Fassino, dopo quattro governi in cinque anni. Il 2004 è l’anno della lista unitaria alle europee che si ferma al 31% – nonostante il vento favorevole dovuto ai disastri del governo Berlusconi – e che elegge dei parlamentari europei che si sparpagliano nei gruppi parlamentari più disparati, mentre si continua a frenare sul fronte l’unico futuro possibile, il partito dei unitario dei riformisti. Il 2005 è l’anno in cui si decide di candidare alla Presidenza del Consiglio lo stesso candidato di dieci anni prima, e si organizzano delle primarie per dare una legittimazione popolare a quella discutibile scelta. Il 2006 è l’anno in cui si continua a vivacchiare rimandando la nascita del Partito Democratico, si decide addirittura di correre separatamente al Senato e si riesce nell’impresa incredibile di perdere le elezioni dopo cinque anni di governo Berlusconi – poi sono arrivati gli onorevoli eletti all’estero e per ventiquattromila voti ci siamo salvati. Ne è seguito quel governo Prodi in cui la teorizzazione dell’Ulivo degli anni Novanta (tutti insieme dai centristi ai comunisti) è implosa in una costante e del tutto bipartisan smania di visibilità, in un nugolo di personaggi ambigui con un piede in piazza e uno in Consiglio dei Ministri, in una impopolarità così vasta e disarmante da assecondare un sentimento di insofferenza e delusione verso la politica che non si riscontrava dai tempi di Tangentopoli. Si è fatto il Partito Democratico, si sono fatte le primarie per eleggere un leader e si è preferito evitare la reale competizione tra le idee: ci si è candidati così tutti a supporto di un leader che ha iniziato a essere discusso un minuto dopo la sua elezione (non è che la verifica sulla linea di Veltroni che oggi chiedono a gran voce pezzi autorevoli del Pd sarebbe dovuta avvenire prima, quando si sarebbero dovuti contare i voti attorno a una determinata idea di partito? Si è preferito andare tutti dietro il candidato più forte: se vince, evviva; se perde, verifica. Nei paesi che piacciono a noi, non funziona esattamente così). Siamo andati a votare alle politiche riportando una sconfitta che poteva di certo essere peggiore ma della quale non vanno minimizzate le enorme proporzioni; abbiamo perso Roma, proponendo lo stesso candidato di quindici anni prima, che ora qualcuno vorrebbe addirittura riproporre come vicepresidente del Senato della Repubblica.

GAME OVER
Non vogliamo dire che sono stati soltanto dieci anni di sconfitte. Abbiamo fatto il Partito Democratico. Governiamo quindici regioni su venti – ora quattordici, vedi alla voce Illy. Allo stesso modo, non vogliamo dire che la classe dirigente che ha guidato il centrosinistra negli ultimi dieci anni abbia solo collezionato disastri e non abbia meriti e intelligenze. Francesco Rutelli è stato un fantastico sindaco di Roma e ha dato vita a un partito liberaldemocratico strategicamente fondamentale, che ha messo fine al proliferare dei partitini alla destra dei Ds; Massimo D’Alema è stato buon primo ministro dieci anni fa e buon ministro degli esteri; Piero Fassino è competente come pochi, e porta sulle sue spalle buona parte dei meriti per la nascita del Partito Democratico; cose più o meno simili potremmo dire di Barbara Pollastrini, di Franco Marini, di Rosy Bindi, di Giuseppe Fioroni, di Paolo Gentiloni, di Livia Turco, di Giovanna Melandri, di Arturo Parisi. Di Walter Veltroni abbiamo detto: ha fatto il massimo di quel che poteva fare, e non è bastato. Alcuni sono stati bravi, altri un po’ meno; ad alcuni ci siamo affezionati, altri ci stanno un po’ antipatici: il punto è che perdono tutti da dieci anni di fila, e non si riesce a cambiare registro.

UN GIORNO TUTTO QUESTO SARA’ TUO
Oggi si parla di verifiche, di congressi anticipati, di resa dei conti. Ben venga in un partito la discussione libera e democratica sulle responsabilità delle sconfitte e ben venga – qualora dovesse arrivare – una pubblica assunzione di responsabilità dell’attuale classe dirigente del Partito Democratico, da Walter Veltroni in giù.
Vorremmo che il Partito Democratico proseguisse nel suo essere un partito normale: un partito in cui, quando si perde, la classe dirigente prende atto della sconfitta, vi ragiona sopra e sulla base degli errori commessi inizia a pianificare il futuro, consapevole che non ne sarà parte. Non siamo impiccati all’idea che Veltroni si debba dimettere e non andiamo matti per i “tutti a casa” urlati con la bava alla bocca. Crediamo però sia necessario mettersi in cammino verso il futuro, e a tale scopo non abbiamo bisogno di nessun settantenne che ci spieghi come fare le cose, né tantomeno di nessun “rieccolo”. La prima repubblica dovrebbe avere insegnato ai maggiorenti del Pd che nei momenti complicati, quando serve uno shock di innovazione che sblocchi alcuni meccanismi, bisogna avere coraggio e saltare una generazione: prendere una ventina di trenta-quarantenni in gamba e metterli nei ruoli chiave del partito, preparare il terreno perché nel 2011 possano essere loro a candidarsi alla guida del paese. Il materiale umano non manca: Gianni Cuperlo, Federica Mogherini, Enrico Letta, Marta Meo, Ivan Scalfarotto, Alessia Mosca, Marco Simoni, Simona Milio, Stefano Ceccanti, Maurizio Martina, Giuseppe Civati, Matteo Renzi, Roberto Morassut – e potremmo continuare ancora. Non abbiamo bisogno di star qui a elencare all’attuale classe dirigente del Pd tutti i vantaggi del saltare una generazione e mettere il partito nelle mani di questi e altri ragazzi. Lo sanno bene: è quello che fece Berlinguer negli anni Settanta con molti di loro.

;-) Grande successo del Primo Maggio a Napoli nella nuova versione musicisti + oratori, (tra cui un ponticellese… )

il video dell’intervento di Malandrino su sicurezza, legalità, precariato è su youtube all’indirizzo:

http://it.youtube.com/watch?v=QhCyAO7f6uQ

(basta cliccare sull’indirizzo colorato)

 

 

 

ROM: OdG PRESENTATO DAI GRUPPI DEL PARTITO DEMOCRATICO, DELL’UDEUR E DELLO SDI

 

OdG PRESENTATO DAI GRUPPI DEL PARTITO DEMOCRATICO, DELL’UDEUR E DELLO SDI NELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO MUNICIPALE DEL 02.04.2008 AVENTE PER OGGETTO

 

 

“PROBLEMATICHE INSEDIAMENTI NOMADI NEL TERRITORIO MUNICIPALE”

 

 

 

PREMESSO

 

§       che nei quartieri di Barra e Ponticelli esistono diversi campi nomadi abusivi (quali via Mastellone, via Argine, Villa Tropeano, via WoIf ecc.);

§       che il più grande si divide a ridosso tra la  vicinale Cupa Lettieri, Via Maria Malibran e Via  Luigi Califano;

§       che il menzionato accampamento  è cresciuto a dismisura ed ormai esiste un problema di ordine pubblico;

§       che i cittadini residenti sono costretti a vedere scene raccapriccianti e che insistono condizioni igienico—sanitari che fanno rabbrividire (cloache a cielo aperto, bisogni fisiologici all’aria aperta, depositi di scarti di ogni genere, ecc.);

 

CONSTATATO

 

§       che le condizioni di disturbo della quiete pubblica (continue feste fino a tarda notte) e le pressanti richieste di soldi e cibo hanno raggiunto un punto critico, tanto da far pensare che il decennale legame di solidarietà tra italiani e minoranze di stranieri possa definitivamente saltare;

§       che una sistemazione alternativa immediata per centinaia di rom può giovare innanzitutto a loro stessi sia per igiene che per rapporti di libera e civile convivenza tra esseri umani:

 

 

E CONSIDERATO

 

§       che l’attività investigativa delle forze di polizia, carabinieri ecc. è al momento poca o inesistente nei confronti degli atti di illegalità che continuamente si producono nelle aree degli insediamenti abusivi (combustione di cavi elettrici e di pneumatici con conseguenti danni all’ambiente ed alla salute dei cittadini con degli aumenti vertiginosi segnalati dai pronto soccorso locali di patologie asmatiche e irritazioni oculari; continue appropriazioni di materiali ferrosi, pubblici e non, quali caditoie, tombini, porte, infissi etc. sfruttamento minorile e accattonaggio molesto);

 

INVITA

 

le autorità competenti, Sindaco di Napoli e Prefetto di Napoli, con l’ausilio delle forze dell’ordine (Polizia Municipale, Polizia di Stato e Carabinieri ) ad effettuare un censimento e un controllo a tappeto di tutti i nomadi presenti nel territorio municipale con la corretta e concreta applicazione delle direttive europee e delle leggi italiane in materia d’immigrazione;

 

                                                                                    

INDICA

 

il piazzale di Via Delle Industrie come una delle possibili aree (escludendo la proposta di via Pacioli) destinabili a centro di accoglienza e campo attrezzato per accogliere donne, bambini e immigrati indigenti del territorio municipale, con attivazione di processi di integrazione capaci di coinvolgere il settore scolastico educativo, i servizi sociali, il sistema sanitario e il mondo del volontariato, nell’attesa di individuare in altri territori regionali, spazi adeguati alla costruzione di villaggi veri e propri che favoriscano un processo di integrazione seria e provvida.

 

CHIEDE

 

la definizione di un piano per il rapido abbattimento di tutti gli insediamenti abusivi presenti  e dei campi nomadi della nostra Municipalità e successiva bonifica dei territori per la destinazione di opere e attività civili come previsto dal PRG.

 

 

 

Consiglio Municipale - i Gruppi

 

 

              

 

 

PD – Udeur – SDI

VI Municipalità

Barra-Ponticelli-S.Giovanni a T.

SIPA (Sistema integrato per la partecipazione)

Nello statuto del PD ( art.1 punto 9 ) é prevista la “creazione di un adeguato sistema informativo che possa favorire il dibattito interno e far circolare rapidamente tutte le informazioni necessarie”.

In questo senso é già in fase di realizzazione il SIPA ( sistema integrato per la partecipazione )

Vuole essere ” un meccanismo procedurale ben regolato ed articolato che, tramite l’utilizzo combinato della rete e di momenti di partecipazione “fisica”, consenta ad una base di militanti allargata (iscritti e non iscritti) di:
1. far sentire le proprie opinioni e le proprie richieste ai dirigenti politici
2. individuare soluzioni e costruire decisioni condivise
3. fare formazione, informazione e controinformazione verso i non militanti”

vedi : http://imille.wikispaces.com/Il+Sistema+per+la+partecipazione

Intanto sono già nati alcuni circoli on-line :  Circolo PD Barack Obama

E molti circoli territoriali usano il  ”sito internet” per aumentare gli spazi di discussione e di informazione ; non solo  per esporre bandiere e manifesti.

Anche il nostro Blog, fra mille difficoltà va avanti. E’ consultanto in media da 40 persone al Giorno ed ha un bacino di utenza di circa 200 persone ( cioé quelle persone che regolamente, e in modo non casuale, si collegano al Blog e leggono (si suppone) i commenti, restando connessi per oltre 2 minuti )

Purtroppo, al momento,  le discussioni affrontate sul Blog non hanno alcun “rilievo formale” nell’ambito della vita politica del Partito o dell’amministrazione municipale.

 

ULTIMI ARGOMENTI TRATTATI

	SI PUO’ FARE? (5 comm. ultimo 24 Aprile)
	Nel suo ultimo commento Peppe D’Anna dice fra L’altro : “………… avviando un processo che dia la possibilità …..di partecipare alla costruzione di un programma locale, che individui le criticità, indichi le priorità, ne discutale azioni…….”   Vogliamo provare, attraverso il Blog , a individuare criticità, indicare priorità , discutere le azioni ? Magari prevedendo la stesura di un documento formale da presentare agli organi “istituzionali”
	PRU (Piani di recupero urbano) ( 17 comm. ultimo 31 Marzo)
	L’intervento del Arch. Giulio Aurino Dirigente del Servizio Edilizia Pubblica del comune di Napoli, chiarisce , da un punto di vista tecnico molti aspetti della questione. ( molto interessante)     subambito_2   subambito_1
	ELEZIONI A PONTICELLI
	riepilogo_senato (confronto col 2006 solo per i Maggiori partiti)riepilogo_camera8(confronto col 2006 solo per i Maggiori partiti) Tabella per seggi SENATO con confronto 2006 (clicca sull’immagine)  Tabella per seggi CAMERA con confronto 2006 (clicca sull’immagine
	Campi ROM a Ponticelli (26 commenti   ultimo 21 aprile)
	Continua il dibattito sul consiglio municipale del 2 Aprile. Nel suo ultimo intervento Malandrino dice fra l’altro: “…..come pure che le forze dell’ordine hano fatto sapere che non provvederanno ad alcun sgombero coatto in assenza di un piano allocativo degli EE. LL…..“(vedi commenti)
	Bipiani – punto della situazione (8 comm. ultimo 7 aprile)
	A margine dell’incontro sui PRU tenuto martedì scorso nella Casa del Popolo, L’assessore Laudadio ha assicurato che sta provvedendo alla risoluzione del problema “Bipiano”. Si é impegnato a relazionare sul Blog ( attraverso i suoi collaboratori tecnici ) “sull’iter della pratica”

 

SI PUO’ FARE ? – ( discussione finalizzata a redigere proposte per un programma locale, che individui le criticità, indichi le priorità, ne discuta le azioni…….

1° – Adolfo Falcone (leggi commento) :

a) Efficienza ad efficacia dell’azione amministrativa
b) Costituzione rapida circolo Pd
c) Sicurezza , vivibilità, Legalità
d) Gruppo dirigente Unitario e Rinnovato

2° – Gabriele (leggi commento): Approfondisce discussione su efficienza ed efficacia dell’azione amministrativa

3° – Roberto Zabberoni (leggi commento): Costituire subito il circolo PD

4° – Mario Del Monaco (leggi commento): La vecchia dirigenza …. deve fare un passo indietro

5° – Marco Usai (leggi commento ) : richiesta formale riunione ex quadri delle sezioni per nascita circolo  

 

Piano comunale per l’implemantazione e la raccolta differenziata

   Piano di raccolta differenziata inviato dalla segreteria del cons. comunale Mariano Anniciello  piano-rd-comune-di-napoli-definitivo29208.doc ( 96 pagine.. se qualcuno lo legge ci faccia sapere )

Notizie utili, relative a Ponticelli,  dal sito  http://www.asianapoli.it – clicca su -> differenziata.doc

PRU (Piani di recupero urbano)

 Nel suo intervento sul blog ( leggi commento) Giovanni Squame fa riferimento al recente incontro tenuto in Municipalità, a proposito di “Piani di recupero urbano”.

 La discussione é molto  interessante ( vedi commenti).

Andrebbero però meglio chiariti alcuni concetti   ( es.: “Il Comune di Napoli “resiste” e resisterà, fino all’ennesima potenza, contro i falliti consorzi concessionari Concab ed Irec ” ed altro)

Al fine di favorire una migliore comprensione del problema.

*n.b. – Il nostro Blog come avete visto, é aperto al contributo di chiunque voglia discutere, in modo costruttivo rispetto ai problemi del quartiere. 

Campi ROM a Ponticelli

Il comitatolettieri informa :

“……Abbiamo presentato un esposto-denunciin data  2/4/2008 alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Napoli dal nostro comitato……… Abbiamo quindi pensato di informare la procura della repubblica per individuare eventuali reati commessi a vari livelli, istituzionali e di controllo, rispetto a una condizione di illegalità di cui erano informati gli organi competenti”

Bipiani – punto della situazione

Peppe D’Anna , nel suo ultimo commento, a proposito  “del Bipiano“ ,  denuncia “la lentezza e l’ insufficienza dell’ amministrazione comunale……… “

Carotenuto  : (Vedi commento su : Bipiani – punto della situazione) ci  aggiornara sulla  sua interrogazione all’ass.Laudadio.

*p.s. Il Blog chiede, a chi interesato, di proporsi al fine di ampliare la “redazione ”

Elezioni 13-14 aprile 2008

Foto D’Alema

Massimo D’Alema nella Casa del Popolo

L’ASIA incontra il nostro Blog

  Il giorno 18 febbraio, una piccola delegazione del nostro blog (composta in verità da una sola persona ) ha incontrato alcuni dirigenti dell’ASIA ( dott. Turiello, ammistratore delegato dell’ASIA, dott. Annicchino, resp. area Orientale; dott. Russo, resp. rapporti istituzionali)

Anche attraverso la lettura dei vari interventi sul nostro blog, abbiamo convenuto sulla l’esigenza di creare nuovi “tipi di relazione” fra i cittadini e l’ASIA.

1) L’azienda si é impegnata  a  rispondere, con  scadenza settimanale,  (ogni mercoledì ?)  sul nostro Blog, a tutte le domande, le richieste di informazioni  e le segnalazioni di disfunzioni, provenienti dai nostri lettori ( naturalmente l’ASIA risponde unicamente  alle problematiche che gli competono)

2) I dirigenti dell’ASIA si sono detti disponibili a partecipare ad assemblee con i cittadini o ad incontri con rappresentanti di comitati e associazioni al fine di contribuire a  sensibilizzare e informare circa le modalità di raccolta differenziata.

Si é però convenuto di avviare questa fase di “sensibilizzazione” a partire dal momento in cui  (ancora qualche settimana) sarà varato dal comune , un nuovo piano per la raccolta.

Ringraziamo l’azienda per la grande disponibilità dimostrata.

Speriamo che i  nostri lettori possano sfruttare al meglio questa piccolissima occasione  di partecipazione al funzionamento nostra città

Seduta consiglio comunale su: “linee generali della raccolta differenziata”

Cliccando sul seguente “link” :
http://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/6682

E’ possibile leggere un rendiconto della seduta del consiglio comunale dell’11 febbraio, dedicata alle “lineee generali della raccolta differenziata”.
E’ anche possibile ascoltare un riassunto vocale della riunione.
In verità non e ben chiaro l’esito e le decisioni prese dal consiglio. Ma forse non dovevano esserci decisioni da prendere visto che la riunione verteva sulle “linee generali della raccolta differenziata”.

Il consigliere Carotenuto, che segue il nostro sito (siamo grati di questo )  e che era presente alla riunione potrebbe aiutarci a sintetizzare la linea che segue l’amministrazione comunale rispetto al problema dell raccolta differenziata ?
Informiamo anche che una piccola delegazione di lettori del nostro Blog (grazie all’aiuto dell’on Luisa Bossa ), incontrerà domani Venerd’ 15 febbraio  alcuni alti dirigenti dell’ASIA con l’intento di creare nel nostro quartiere un rapporto più  “collaborativo” ed “efficace” fra i cittadini e gli organi addetti alla gestione dei rifiuti.

Risposta Asia al Blog

     ECCO LE RISPOSTE DELL’ASIA

1)  Risposta x Rosaria C del 20/02: Vi evidenziamo che la destinazione finale delle varie frazioni differenziate raccolte dalla scrivente Azienda, segue un percorso di riciclo rigorosamente controllato dal CONAI (Consorzio Nazionale Imballaggi) a garanzia dell’opera quotidiana finalizzata alla compiuta opera di riciclo dei rifiuti prodotti nella città di Napoli: gli impianti e/o piattaforme destinatarie